Felaktigheter i lokaltidningen - igen!

Ibland blir jag minst sagt förvånad när jag läser i lokaltidningen om beslut och diskussioner som förts i bildningsnämnden. Skeenden vinklas ofta med en negativ underton nästan till oigenkännlighet. Media har en viktig roll i att rapportera, granska och analysera vad vi politiker gör. Detta är mycket bra! I en liten ort som Hällefors har dessutom lokala tidningar en extra stor roll som uttolkare av politiska intentioner och beslut eftersom genomslaget verkar vara större än på många andra ställen. Kommunens framtida utveckling är beroende av en saklig, transparent och tillåtande offentlig diskussion. Det är därför jag sett uppkomsten av den nya lokaltidningen ETC Bergslagen som positiv och vitaliserande.

Men på senare tid har många med mig reagerat på återkommande felaktigheter. När jag läste ETC Bergslagen tidigare ikväll, fredag 10 februari 2012, utbrast jag för mig själv: - Ånej, inte igen!  I papperstidningen möttes jag av rubriken "Bildningsnämnden ratade biblioteksfråga". Jag ska mer detaljerat beskriva händelseförloppet bakom för att tydliggöra min poäng med detta blogginlägg.

Det handlade om en diskussion under senaste nämnden där en ledamot från oppositionen ville få in en ny punkt på dagordningen. Vid en direkt fråga till ledamoten från Grythyttan vad frågan handlade om gavs inget tydligt svar. Snarare signalerades en motvilja att beskriva vad han ville nämnden skulle besluta om. (Detta beskrivs lite närmare i ETC webbversion av artikeln med ny rubrik och som dessutom innehåller textstycken som inte publicerades i dagens papperstidning. Biblioteksfråga fick inte tas upp i bildningsnämnden) Bildningsnämnden tog alltså inte ställning till någon biblioteksfråga som ETC Bergslagen vill göra gällande. Det handlade om vi skulle lägga till en punkt "övriga frågor" och fatta beslut under denna utan att få veta vilken fråga det gällde.

Jag anser det olämpligt att ha punkten övriga frågor i bildningsnämnden oavsett innehåll. Nämnden ansvarar för en stor och viktig del av kommunens verksamhet med hundratals anställda där alla kommunens barn och ungdomar ingår. Dessutom har vi ansvaret för kultur och fritidssektorn som berör alla kommunmedborgare och många besökare. Att då föreslå att fatta beslut utan underlag eller möjlighet till förberedelsetid för nämndens politiker är direkt oansvarigt. Alltför många tidigare beslut i kommunen har som vi vet fattas på alltför lösa boliner. Detta betyder inte att det inte finns möjlighet att väcka önskvärda frågor. Två veckor innan varje nämnd träffas den så kallade kontaktgruppen där en representant från varje parti deltar. Kontaktgruppen diskuterar dagordningen och vilka professionella underlag och utredningar som behövs för att fritidspolitikerna skall kunna ta ställning i komplexa frågor och kunna fatta säkra och lagligt korrekta beslut. Det är där Grythyttelistan ska lyfta sina förslag till beslutspunkter. Detta vet alla nämndledamöter men ändå valde ett parti att inte göra så. Anledningen vill jag inte spekulera i.

Man kan uppenbarligen bedriva oppositionspolitik på olika sätt. Jag förstod ju när jag läste ETC artikeln idag att Grythyttelistan ville riva upp ett beslut som bildningsnämnden inte fattat. (för mer info om besluten kring biblioteksfilialen i Grythyttan se tidigare blogginlägg). Det är upp till partiet i fråga att bestämma hur man vill bedriva sin oppositionspolitik och det är upp till väljarna att år 2014 bedöma om metoderna utvecklar vår kommun på ett bra sätt.

Men problemet jag vill lyfta här är egentligen ett annat, lite mer allvarligt. I det här refererade fallet redogör ETC Bergslagen för detta på ett sätt som ger en felaktig bild av vad som hänt. Tekniken är att först citera mig som ordförande från nämndmötet när jag argumenterar för att inte tillföra en ny punkt på dagordningen. Sedan görs en intervju efteråt med ledamoten i fråga som beskriver för tidningen vad frågan handlar om, något nämnden inte fick veta. Effekten blir att artikeln ger en bild av nåt slags pampvälde där frågan om bilbliteksfilialen i Grythyttan inte får tas upp. Pampen blir då jag som i egenskap av ordförande motarbetar nämndledamöter att yttra sig. (Allt detta dessutom helt i linje med den "kampanj" som Grythyttelistan på senare tid ägnat sig åt där bland annat jag, i egenskap av bildningsnämndens ordförande, liknas vid Stalin. Blogginlägg 2012-01-08 "Herre på täppan"). Det är svårt att se hur detta bidrar till en vital offentlig diskussion eller hur det utvecklar vår kommun. Det framstår dessutom som ETC Bergslagen legitimerar Grythyttelistans "kampanj". Medborgarna får heller ingen korrekt bild av vad deras demokratiskt valda representanter diskuterat eller fattat beslut om.

P:S
På framsidan i dagens ETC kan man också läsa: "Kommunals medlemmar lurade när kommunen sparar". Det handlar om varslet som bildningsförvaltningen lagt på 24 tjänster. Hur kommunen lurat kommunals medlemmar är en gåta även efter en genomläsning av artikeln. Ytterligare en av många liknande historier på detta tema.